読書感想文 Archive

らしいです。前エントリの↓の書籍の診断結果。IDがついていて、それを使ってWebサイト上でやたら長い質問に答え続けます。

質問の数でブレを計って精度を上げるタイプの疲れる設問攻めでしたわ…。まだ本のほうは読み切ってないです。てへ。文字が思ったより小さくて、仕事あがりに読むには目が疲れる。

continue readingに概説的な部分を。

Continue reading

前段。WCANのアクセス解析に行ってきていたので、そのときのことを何か記事として書き記しておきたいな、と思っています。しかし、不勉強なようで納得のいく考えのまとまりが無いので、先にどうでもいいポストしちゃいます。

なぜか2冊かってみた

　右の本は知人から猛プッシュされたので買ってみた。たけーよ。まあ、オビに書いてある通りのノリな本です。このテの本は自分から買うことは、まず無いジャンル。

　左の本は何となく書棚で目についたので買い。目次をパラ見したらなんとなく面白そうだったので。オビのおっちゃんが好みだったのもある。ぇぇぇ。

読書したいとき

　自分が読書をしたくなるのは、最近はもっぱら自分の中にあった変化とか気づきを明確にしたいときです。本を読んで新しい発見をすることも大事ですが、それは拾い物の類であって、意図して読むことには思考の整理という目的があります。

　ということで最近、読書熱が少し高まっていたのですが、とりあえず

　コレをほんのり読み直してみたりとか。SEOの話題からマーケティングのことで調べ直したりを兼ねて。体系的な知識を入れることと、実用することはやっぱり別次元でありまして。普段の思考とか反応とか判断に反映させるには、だいぶ深く理解しないと。脱線した！

Continue reading

• ひとりあそびが苦にならない。
• ひとりでワインを飲んで、ひとりでつぶれる。
• 家族旅行で海とか行くときは、ちょっと手持ちブタさん
• でも、楽しんでるふりしなくちゃ。
• 対戦ゲームよりロールプレイング
• わさび抜きとかいったことがない。
• ピーマンがきらいとか、子どもみたいなこというなよ。
• ぜんぶ自分でやったほうがラク。
• じゃなきゃ、ぜんぶまかせちゃう。
• おいしくて混んでる店と、味はほどほどですいてる店なら、ほどほどを選ぶ。
• 人の買い物に付きあいたくない。
• 自分の買い物にも付き合わせたくない。
• 「タイクツ」になるのが怖いから、一生懸命時間をつぶします。
• ホントにやることなかったら、空想でもしてればいい。

　たのしい。

Continue reading

　易しく広い範囲を網羅したおすすめ本、って感じです。ほんとに良いです。何向けだろう…現代人はみんな読んでもいいかもしれない。 　発刊は少しだけ古いですが、事例紹介は今でも十分に先進的で刺激的。情報のやりとりをどう変えるか、如何に良くするか。システマチックな印象も受けます。
　新しいWebサービスのシステムって、情報デザインですよね。あと、サービスそのものが、人に使われ愛されるとなお良い。
　愛され系Webサービスは、ビジュアル、インタラクション、ユーザビリティーに優れている。
　見た目が良くて、話して面白い、しかも親切！人間だったらアイドルですね。モテカワ小悪魔な感じ。うわぁ。

　不活性状態の何かと、活性の要因を、何かしらつなげてあげたら、きっと素敵な情報デザインになる。突き詰めちゃうと、デザイン≒情報デザインでいい気もするんですが、情報ってつくとデジタル的なニュアンスが多めになりますね。

アフォーダンス：動物との関係として定義される環境の性質

　アフォーダンスについて、あまり専門的に勉強したことがなかったので復習も兼ねて読んでみました。細かい言葉の使い回しは、正直あまりやさしいとは思えまmせんでしたが、全体的には分かりやすく書かれていると思います。

　私はデザインの参考にする上では、”アフォードする”という言葉に注目しました。”アフォードされる選択可能性”（変な表現ですが）を整理して、物事をデザインする上での指針にすれば良いのかなという解釈です。

　乱暴に言うと、バッドは「折る」ことも「振る」ことも「突く」こともアフォードできますが、そのバッドが振って欲しいプロダクトであるならば、振られるように作ればいいという考え方です。

　書中で誤った解釈の例として挙っていた「アフォーダンスを反応を誘発する刺激のように捉える」をまさに体現してしまっていた気がします。主観や能力などの、主体が持つ変数の扱いが難しいー。うーんうーん、ロジックをしっかり飲み込むには暫く掛かりそうです。久々に難しいこと考えた。