検定自体の詳細は「ウェブデザイン技能検定」をご覧ください。今回の試験の感想について後の世のために残します。

学科試験

　えー、今出ている、クリークアンドリバー社から出ている2級対策問題集は対策になりません。今回の学科試験の現物より簡単すぎて噴出モノです。何事も甘くみたらアカンってことですね。

• WCAGやJIS規格について、重箱の隅をつついてくる
• ハードウェア面やOSI参照モデルみたいなことを聞いてくる
• 法律関係の設問がほとんど出なかった（今回は）
• VDTの設問があったが、会場にそれが心得として貼られているところがあった(らしい)
• FLASHやMPEG、FLV、他エンコード形式のマルチメディア知識も十分に必要
• Apacheやプロトコルの問題が多かったような…。

　受ける人はゼヒ気をつけてください。HTMLやCSSができるぐらいだと学科で落ちます。実務ベースからはものすごい勢いで遠ざかっている気もしますが、学生向けに考えれば、これぐらい勉強したほうがいいのかもしれませんね。

　特にネットワーク知識については、指定の参考書籍には、ほとんど載っていないので基本情報とか初級シスアド（今はITパスポートでしたっけ）の本を見た方がいいです、いっそ。

実技試験

　名古屋です。ありのままに起こったことを話すと、偉い人に怒られるような気すらします。大事なことなので繰り返します。名古屋の2級試験でした。

　敵は、文字化け、環境の不備、問題の不備。

　肝心の問題については、FLASHとHTML、CSSが出来れば問題ありません。学科に比べればそこまで難しくありません。むしろ120分あっても時間が余り気味です。評価基準が読めないので、やり終わっても不安はたくさん残りますが。

　今回はフォーム作成とJavascriptの記述の選択問題がありました。ですが、Javascriptの問題もgetElementByIdを書けばいいよ！ぐらいだったので簡単なほうだと思います。

結局なにをしたらええねん？

　今回のに限った話ですが。

• プロトコル
• Apache
• JIS、ISO関連
• WCAG

　について重点的に知識の補強をした方がいい感じです。VDT作業の衛生環境や、法律関連についても若干の出題がありましたが、今回ぐらいの比率なら無視してもいいぐらい。ただ、この様子だと、また次の試験で比率が変動する可能性は高いので、そのへんもちゃんと抑えた方が安全だと思います。

　さすがにサブネットマスクや、ポート番号の問題は減っていくと予想したいところです。むしろ、IPAお抱えの試験とは棲み分けしないと、資格として腐りかねないかな？と思います。ウェブデザインっていう名前なら、情報設計とかビジュアルのセオリーに特化していいと思います。